美國電子芯片製造商高通（Qualcomm）同意支付750萬美元了結一起刑事訴訟，高通在案中被指控透過雇用中國官員子侄來行賄。

 

負責調查的美國證券交易委員會（SEC）批評高通「非比尋常的竭盡全力，以獲取商業優勢」，並指出高通向官員送禮、提供旅遊娛樂，試圖影響官員決策。

 

美國證交會指控高通在2002至2012年間作出這些行為，違反美國的反腐敗法律。 高通既不承認，也不否認當局指控，但稱已改善其內部合規管控。

 

這是美國證交會打擊美國上市企業雇用中國所謂「太子黨」的眾多調查之一， 匯豐銀行（HSBC）與投資銀行摩根大通（JPMorgan Chase）也是證交會的調查對象。

 

高通執行副總裁兼首席法律顧問羅森博格在一份聲明中說：「高通對於事件能告一段落感到高興，我們將堅守道德操守承諾，確保（企業運作）符合一切法律法規規定。」

 

證交會的調查結果披露，高通多次向中國國有電訊企業管理人員的年輕子女或親戚提供實習機會或聘用為雇員，而作出這些決定的高通經理獲評定為對公司業務發展有所貢獻。

 

證交會指出，在其中一起案件中，高通替一名中國國企高管的兒子出面，向一家美國大學提供7.5萬美元的研究資助，好讓他完成其博士學位課程。

 

這名高幹子弟後來被高通聘為實習生，儘管他得到了「加入任何團隊都會成為團隊的負累」這樣的評價，他最終還是獲高通全職聘用。

 

證交會說，一名高通的高管其後甚至向這位高幹子弟提供7萬元的私人貸款，好讓他購買房產。

 

證交會洛杉磯地區辦公室主任邁克爾·韋恩—萊恩批評，高通十多年來以這些非比尋常的手段，試圖影響外國官員在採購時如何在高通與其競爭對手之間做出選擇。

 

高通生產智能手機與平板電腦所使用的芯片，其中以中高端安卓（Android）裝置適用的驍龍（Snapdragon）中央處理器最為有名。

 

但像台灣聯發（MediaTek）或中國一些規模較小的生產商讓高通在亞洲所面對的競爭日趨劇烈。

 

（編譯：葉靖斯　責編：蕭爾）

 

 

 

基隆律師 24小時服務專線 0800-555-018

0 前美國專利商標局局長David J. Kappos於台大法學院研討會演講時指出，面對已經飽和的市場，專利是讓新創企業可以成功打進市場的最有效率方法。新創企業提供受專利保護的創新產品或服務，才有機會重新定義整個產業的價值鏈。

 

和鄰近國家相比，台灣未能積極參與標準制定組織（SSOs），且業者擁有的「標準必要專利」（SEPs）數量也偏低。另外，以近年來國外執法經驗來看，標準必要專利的權利行使行為，可能會跟防範企業壟斷的競爭法相互牴觸，如何在兩者間取得平衡，值得討論。

 

有鑒於此，台大法學院昨（4）日協同經濟部智慧財產局、台灣經濟研究院和台灣資通產業標準協會，舉辦「標準、標準必要專利與競爭法制國際研討會」，參考美、日、歐盟的立法經驗，釐清標準必要專利的經濟功能，進而探討台灣可能的發展策略。

 

David J. Kappos表示，強大的專利保護制度，可以保障健康的競爭環境。和專利相對的概念是營業秘密（Trade Secrecy），但強調營業秘密的制度往往會影響業者之間的合作，不利於產業整體的創新。

 

 

 

基隆律師 24小時服務專線 0800-555-018